 | ||||
|
Implacable logique Il paraît qu’un curé-doyen, pour couper court aux ennuis et aux inquiétudes que lui procure le diaconat permanent, a demandé son arrêt pur et simple. Solution d’une logique implacable et d’une efficacité indiscutable. Poussons-en encore la logique... Quel prêtre n’a jamais eu d’ennuis avec des laïcs ? Supprimons le laïcat. Et si des laïcs ont des ennuis avec leur curé ? Supprimons le presbytérat. En cas d’ennuis avec un évêque : supprimons l’épiscopat. Allons plus loin... Un automobiliste a des ennuis avec les gendarmes ? Supprimons les gendarmes. Un enseignant a des ennuis avec ses élèves ? Supprimons les élèves. Un enfant s’estime incompris de ses parents ? Supprimons les parents. Et arrêtons le massacre. Si la démonstration paraît puérile, c’est à cause de son point de départ. On ne résout pas les problèmes aussi brutalement, à l’emporte-pièce. |
|
Faut-il ajouter que si l’on entend toutes les récriminations de curés face à leurs jeunes vicaires, il faudrait aussi d’urgence arrêter le recrutement des prêtres. Soyons logiques jusqu’au bout. Les diacres font ce qu’ils peuvent, avec la même honnêteté que leurs curés. Ils sont “relégués à la dernière place de la hiérarchie” ? C’est un honneur et une chance pour eux : c’est la place du Christ lui-même. Plus on s’élève dans la hiérarchie, plus on court le risque de se prendre trop au sérieux. Mais cette difficulté de vivre ensemble montre bien que notre Église et ses ministres (tous ses ministres) ont encore beaucoup de chemin à faire pour ressembler à son fondateur. Nous ne pouvons plus parler de ministère en terme de pouvoir (moi je peux faire ça, toi tu ne peux pas), mais en termes de responsabilité. Nous avons besoin de découvrir enfin l’intuition de Vatican II : c’est l’épiscopat qui fonde l’Eglise, c’est lui qui en est le centre. Un évêque n’est pas un super-prêtre, il est un successeur des Apôtres. Prêtres et diacres, tourner la page > |
|
