dans la prière eucharistique du récit de l'Institution et la Consécration. A l'inverse, il ne manque pas de prêtres qui refusent d'accorder confiance à un diacre établi sur leur paroisse, malgré la mission donnée par l'évêque. On lui refuse le droit de prêcher, on lui met des bâtons dans les roues, on ne l'accepte parfois même pas à l'autel à la messe. On s'arroge le droit d'annuler dans les faits ce que l'évêque a décidé, on considère un diacre comme un vicaire à qui on donne des ordres ou comme un employé qu'on utilise comme on veut. On oublie que le diacre n'est pas un sous-prêtre, mais un délégué de l'évêque, placé sous son autorité et sous sa responsabilité. Il y a parfois de l'incompréhension, parfois de la méfiance, parfois de la jalousie. Sentiments pas toujours sans motif, mais toujours préjudiciables à l'Eglise.
Il faudrait peut-être aussi informer plus profondément le peuple chrétien... y compris les prêtres et même les diacres sur la réalité 		du diaconat. Il y a de quoi être inquiet quand on entend dans la bouche d'un curé informant sa paroisse de la démarche vers le diaconat d'un des paroissiens : "les prêtres ont été institués pour aider les évêques, les diacres pour aider les prêtres." C'est faire peu de cas de l'histoire de l'Eglise et de la théologie des ministères...

< Précédent - Suivant >